Chamadas de Propostas
Chamada de Propostas: BIOTA Síntese 2024
Chamada de Propostas do Programa de Pesquisa em Caracterização, Conservação, Restauração e Uso Sustentável da Biodiversidade do Estado de São Paulo – BIOTA-FAPESP: Biota Síntese 2024
1. Introdução
A FAPESP lança por meio do Programa BIOTA (Instituto Virtual da Biodiversidade) esta Chamada de Propostas para financiar projetos de pesquisa de síntese de conhecimento em biodiversidade e serviços ecossistêmicos.
O financiamento será concedido a projetos inovadores que deverão gerar novas ideias, modelos, paradigmas ou teorias a partir da análise ou reanálise de dados existentes. Espera-se que os projetos formem grupos de trabalho colaborativos, que reúnam membros brasileiros e, idealmente, estrangeiros, que irão compartilhar conhecimentos (acadêmicos e não- acadêmicos), dados e ferramentas de modelagem para abordar uma ampla gama de questões de biodiversidade, em diferentes escalas espaciais e temporais (áreas de interesse desta Chamada estão descritas no item 2 abaixo).
A presente Chamada ocorre no âmbito do plano estratégico do Programa BIOTA 2030, idealizado com o objetivo de inovar e transformar o Programa BIOTA para lidar com os desafios da atualidade, combinando iniciativas de fortalecimento do conhecimento da biodiversidade, com o seu uso para promoção de transições sustentáveis e inovadoras em sistemas socioambientais, considerando múltiplas abordagens, incluindo as iniciativas de síntese de conhecimento. A ciência de síntese é aqui entendida como uma forma de produção científica, que busca explorar as fronteiras de disciplinas científicas para a geração de novas ideias, modelos, paradigmas e teorias a partir da organização, reanálise, reinterpretação ou recontextualização de dados previamente coletados (consultar referências de base indicadas no Anexo C).
Esta Chamada financiará propostas de pesquisa científica de síntese na modalidade de Auxílio à Pesquisa Regular (normas novas que foram publicadas em 1º de junho. Ver detalhes no item 3 abaixo) com a possibilidade de inclusão de uma cota de Bolsa de Pós-Doutorado vinculada. Considerando que iniciativas de síntese são desenvolvidas utilizando-se metodologias participativas que combinam trabalhos de análise e modelagem de bancos de dados, intercaladas por reuniões de imersão (e.g., oficinas participativas e integrativas de 1-3 dias para discussão das temáticas e sugestão de novas ideias, modelos, paradigmas). A FAPESP financiará projetos de síntese que proponham dentre outras atividades, de uma a cinco oficinas por projeto, as quais deverão ocorrer no estado de São Paulo, de até três dias cada uma para um grupo ideal de doze (12) a vinte (20) participantes acadêmicos ou não-acadêmicos em cada reunião (considerado o tamanho ideal de grupos de síntese; consultar referências no Anexo C).
Um dos objetivos da presente Chamada é gerar sínteses de conhecimento que possam transbordar o âmbito científico e subsidiar discussões em outras esferas da sociedade. Por esse motivo, espera-se que, ao término da pesquisa, o projeto gere produtos que possam apoiar a tomada de decisão de ações socioambientais ou a formulação de políticas públicas.
Esta Chamada não financiará trabalhos de campo ou de laboratório para a coleta/obtenção de novos dados, uma vez que iniciativas de síntese trabalham essencialmente com dados já coletados. Revisões bibliográficas ou diagnósticos da literatura (no formato usado pelo IPBES, por exemplo) podem embasar as imersões ou as discussões, mas não devem ser o foco principal do projeto.
2. Áreas do conhecimento
Esta Chamada visa apoiar projetos de síntese de conhecimento em biodiversidade e seus serviços ecossistêmicos, especialmente combinando conhecimento das áreas das ciências naturais e/ou humanas e sociais . Os projetos podem incluir uma ampla variedade de temas de natureza teórica, metodológica e/ou aplicadas. O foco será em sistemas tropicais ou subtropicais, tanto em ambientes terrestres quanto aquáticos, incluindo sistemas costeiros e oceânicos.
Tópicos de pesquisa incluem, mas não se limitam a:
a) estado e dinâmica da biodiversidade e seus processos geradores, mantenedores e de perdas;
b) relação entre a biodiversidade, o funcionamento dos ecossistemas e os serviços ecossistêmicos;
c) relação entre a biodiversidade e as pressões antrópicas;
d) papel dos processos evolutivos na dinâmica da biodiversidade;
e) resiliência e adaptação em sistemas socioecológicos;
f) legislação e governança da biodiversidade;
g) conservação e/ou restauração da biodiversidade;
h) contribuição da biodiversidade para as ações climáticas (mitigação e adaptação);
i) biodiversidade e saúde humana;
j) biodiversidade e transições para a sustentabilidade;
k) biodiversidade em áreas urbanas e periurbanas.
3. Modalidades de apoio e recursos
3.1. Modalidade de apoio e excepcionalidade
3.1.1. Auxílio à Pesquisa – Regular - Orientações disponíveis em www.fapesp.br/apr. Esclarecemos que as normas desta modalidade foram atualizadas a partir de 1º de junho de 2024. Para esta Chamada de Propostas, serão válidas as novas normas, que incluem a duração inicial máxima da proposta de 36 meses, orçamento máximo de R$ 600 mil e novas modalidades de Bolsas como item orçamentário (IC, MS, DD, DR, PD, Jornalismo Científico e Ensino Público, além de TT e PC que permanecem). Propostas nesta modalidade poderão ser financiadas com um orçamento máximo de R$ 200 mil por ano (este valor inclui custos de Bolsas, Reservas Técnicas e Benefícios Complementares) para financiamento das atividades de pesquisa e dos workshops.
Nesta Chamada a FAPESP só aceitará a submissão de 1 (uma) proposta de pesquisa por pesquisador.
3.2. Recursos disponíveis
3.2.1. O apoio financeiro total da FAPESP às propostas selecionadas nesta Chamada tem limite total de R$ 10.000.000,00.
3.2.2. A adequação do orçamento proposto aos objetivos e à capacidade da equipe proponente constituem aspectos que receberão atenção especial na análise e seleção das propostas. A FAPESP se reserva o direito de propor orçamentos menores do que os solicitados para as propostas selecionadas.
3.2.3. O orçamento total deve incluir o valor de Reservas Técnicas: “Parcela para Custos de Infraestrutura Direta do Projeto”, “Benefícios Complementares”, “Infraestrutura Institucional de Pesquisa”, “Provisão para Importação” (www.fapesp.br/9131) e Bolsas como Item Orçamentário, se houver. Este valor aparecerá como “Custo Total da Proposta (em R$)”.
4. Instruções para a preparação das propostas de pesquisa
A submissão de propostas para a presente Chamada ocorrerá em duas fases, conforme descrito abaixo.
4.1. Análise de elegibilidade e da pré-proposta
Antes de submeter a proposta de pesquisa no SAGe, o(a) pesquisador(a) responsável do estado de São Paulo deve consultar a FAPESP a fim de obter uma Carta de Elegibilidade. Para esta Chamada, as consultas de elegibilidade e a pré-proposta devem ser enviadas para o e-mail biota@fapesp.br, até 23/08/2024, contendo os seguintes itens:
a. Súmula curricular do(a) pesquisador responsável proponente e dos pesquisadores associados (conforme modelo disponível em www.fapesp.br/sumula). Este requisito não é obrigatório para participantes não acadêmicos, que poderão substituir por documento (curriculum) que demonstre sua atuação e trajetória na área do projeto;
b. Documento no qual o(a) pesquisador responsável busca esclarecer como a sua trajetória agrega para a viabilidade da proposta apresentada (máximo de 200 palavras);
c. Pré-proposta, descrevendo os seguintes itens: objetivos/questão norteadora, relevância esperada e aderência da proposta à abordagem de síntese (máximo de 400 palavras para cada item da pré-proposta);
d. Lista de demais possíveis participantes da equipe de pesquisa, com links para CV Lattes e ORCID (ou Web of Science/Clarivate). Este requisito não é obrigatório para participantes não acadêmicos, que poderão substituir por documento (curriculum) que demonstre sua atuação e trajetória na área do projeto. Neste item, será em particular avaliada a heterogeneidade e complementaridade da equipe. É importante que essa composição considere um balanço em termos de gênero, estágio de carreira e diversidade de especialidades, para além da aderência desta composição com o objetivo da pesquisa. O tamanho da equipe deverá ser limitado a, no máximo, 20 membros, incluindo o pesquisador responsável e o bolsista de pós-doutorado (a ser selecionado após a etapa de concessão, no início do projeto);
e. Estimativa simplificada do orçamento total a ser solicitado à FAPESP;
f. Duração da proposta.
De posse das informações listadas acima, a FAPESP enviará por e-mail ao solicitante a resposta sobre sua elegibilidade e sobre o enquadramento da pré-proposta apresentada, até o dia 15/09/2024.
4.2. Submissão das propostas
4.2.1. Para as propostas consideradas elegíveis conforme item 4.1 acima, a data limite para a submissão final no sistema SAGe é 07/02/2025. Nenhuma proposta será recebida após a data limite de submissão, assim como não serão aceitos adendos ou esclarecimentos, a não ser aqueles explícita e formalmente solicitados pela FAPESP.
4.2.2. Propostas que sejam enviadas com anexos sem assinaturas, que não respeitem os modelos solicitados pela FAPESP ou com documentos faltantes serão devolvidas, podendo ser ressubmetidas até a data limite de submissão descrita no item 4.2.1.
4.2.3. A submissão deve ser feita pelo pesquisador responsável pela proposta no estado de São Paulo por via eletrônica, utilizando o Sistema de Apoio à Gestão (SAGe) da FAPESP, disponível no endereço www.fapesp.br/sage. Não serão aceitas propostas apresentadas por outros meios.
4.2.4. O caminho específico para esta Chamada no SAGe é:
Nova Proposta Inicial > Chamadas Vigentes > BIOTA - Auxílio à Pesquisa Regular - Chamada Biota Síntese (2024).
4.2.5. A proposta deve conter um Plano de Gestão de Dados (máximo de 2 páginas), descrevendo como a proposta irá se adequar à política de disseminação e compartilhamento de dados adotada pela FAPESP (www.fapesp.br/gestaodedados). Assim, todos os dados produzidos e utilizados nos projetos devem ser:
• Acessíveis em catálogos e por mecanismos de busca;
• Disponíveis como dados livres (open data) padrão e disponibilizados o mais rapidamente possível;
• Compreensíveis, para uso por pesquisadores mesmo de fora da área de conhecimento dos dados;
• Gerenciáveis e protegidos contra perda, mantidos em repositórios confiáveis e sustentáveis, para uso futuro.
4.2.6. Os demais documentos necessários para a submissão da proposta estarão indicados no SAGe.
5. Análise e seleção das propostas
As etapas do processo de análise das propostas são elencadas a seguir e descritas na sequência:
5.1. Enquadramento: O julgamento das propostas submetidas no SAGe se iniciará pela etapa de enquadramento, na qual serão observadas todas as regras de habilitação, elegibilidade e formato. Será observado, ainda, se a proposta submetida é coerente com a pré-proposta apresentada anteriormente e se há o cumprimento dos itens desta Chamada.
5.2. Análise por assessoria ad hoc: As propostas enquadradas seguirão para análise de mérito que será feita pela assessoria ad hoc . Posteriormente, os pareceres ad hoc, e demais informações presentes nas propostas, serão utilizados na recomendação de mérito das propostas, que será feita por um Painel de Avaliação da Chamada (incluindo representantes de Coordenações de Áreas, da Coordenação Adjunta, do Programa BIOTA e membros da comunidade acadêmica e/ou não acadêmica, externos à FAPESP).
5.3. Rebuttal: Após a primeira análise da assessoria, os pareceres serão encaminhados aos(às) proponentes, que deverão responder, em um prazo de até 15 dias, aos apontamentos e questionamentos feitos via diligência aberta no sistema SAGe (processo conhecido como rebuttal). Assim que a diligência for aberta pela FAPESP no sistema SAGe, um e-mail automático será enviado ao pesquisador. É de responsabilidade do pesquisador acessar o SAGe, verificar a diligência aberta e respondê-la utilizando o formulário disponibilizado pelo sistema SAGe, não sendo aceito o envio da resposta por outro meio e fora do prazo.
5.4. Painel de Avaliação: Com base na proposta apresentada, pareceres ad hoc emitidos e resposta à diligência (rebuttal), o Painel de Avaliação da Chamada emitirá a recomendação de mérito das propostas.
Os critérios a serem considerados na seleção são:
(i) excelência científica e natureza inovadora da proposta;
(ii) relevância para o objetivo da Chamada (fomentar “síntese de conhecimento em biodiversidade e serviços ecossistêmicos”);
(iii) composição e qualidade da equipe para desenvolver o projeto (considerando sua diversidade e complementaridade, conforme mencionado anteriormente na avaliação da pré-proposta);
(iv) viabilidade do programa de trabalho;
(v) adequação do orçamento proposto aos objetivos do projeto e a uma pesquisa de síntese (que não prioriza a coleta de dados primários); e
(v) disseminação de conhecimento e dados.
6. Benefícios e compromissos da adesão ao Programa BIOTA
6.1. Benefícios da associação ao Programa BIOTA-FAPESP
Ressaltamos que a participação no Programa BIOTA traz uma série de benefícios aos pesquisadores envolvidos, incluindo:
a) Amplas possibilidades de interação com outros pesquisadores e de discussão em grupos interdisciplinares, o que ocorre por meio de workshops temáticos, reuniões bienais e participação em grupos de trabalho, em particular gerando subsídio para embasar políticas públicas socioambientais;
b) Maior visibilidade das atividades científicas e da pesquisa publicada, por meio de uma equipe profissional de comunicadores dedicada, cujo propósito é a amplificação da divulgação científica do Programa BIOTA. Os projetos BIOTA contam com apoio para preparar press releases, treinamento para comunicação com a mídia (media training), intermediação com jornalistas, distribuição de notícias para veículos especializados em ciência (como a Agência FAPESP, Agência Bori e Nexo Políticas Públicas), além de um Boletim próprio enviado a cerca de 2000 inscritos e divulgação nas redes sociais do Programa (Twitter, Instagram e Facebook);
c) Disponibilização dos dados de biodiversidade no novo Sistema de Informações Ambientais, SINBIOTA 2.1, instalado no Centro Nacional de Processamento de Alto Desempenho/CENAPAD-SP, facilitando a visualização conjunta de seus dados com uma diversidade de outros dados de biodiversidade do Programa, coletados ao longo de mais de 20 anos, criando novas oportunidades de modelagem e colaboração, e assim possibilitando a amplificação dos impactos científicos e de políticas públicas dos dados do projeto.
6.2. Compromissos da associação ao Programa BIOTA-FAPESP
6.2.1. Os pesquisadores com projetos vinculados ao programa BIOTA devem enviar, juntamente com o relatório anual do projeto, o formulário de acompanhamento do projeto disponível no link: https://projetos.biota.org.br/
6.2.2. Os pesquisadores com projetos vinculados ao programa BIOTA assumem o compromisso de disponibilizar os dados gerados sobre a biodiversidade no SINBIOTA 2.1 (https://sinbiota.biota.org.br/).
7. Cronograma
|
Atividade |
Datas |
|
Publicação da Chamada no portal da FAPESP |
Junho/2024 |
|
Evento de lançamento/explicação da Chamada |
Julho/2024 |
|
Data limite para envio das pré-propostas por e-mail |
23/08/2024 |
|
Data limite para envio do resultado da análise de elegibilidade e enquadramento das pré-propostas |
15/09/2024 |
|
Última data para recebimento de propostas completas no sistema SAGe |
07/02/2025 |
|
Publicação final dos resultados |
A partir de Julho/2025 |
8. Informações suplementares
8.1. Seleção de propostas: A decisão final será tomada pelo Diretor Científico com base nas recomendações oriundas das Coordenações e será encaminhada para análise pelo Conselho Técnico-Administrativo, que deliberará “ad referendum” do Conselho Superior.
8.2. O resultado final desta Chamada será divulgado no portal da FAPESP em www.fapesp.br e através de comunicação direta aos interessados.
8.3. Os pesquisadores responsáveis pelas propostas aprovadas e as autoridades máximas das instituições que as abrigarão devem assinar o Termo de Outorga, que estipulará os prazos para entrega dos Relatórios Científicos e Prestações de Contas.
8.4. A concessão do apoio financeiro poderá ser cancelada pela FAPESP, por ocorrência, durante sua execução, de fato cuja gravidade justifique o cancelamento, a critério da FAPESP, sem prejuízo de outras providências cabíveis.
8.5. O Programa BIOTA implementará ferramentas para avaliação e acompanhamento dos projetos apoiados. Além disso, encorajará as equipes a formarem redes de pesquisa e a participarem de reuniões periódicas de discussão. Dessa forma, a coordenação de atividades que será implementada neste programa irá estimular atividades inovadoras entre projetos aprovados.
9. Contato
Questões sobre esta Chamada de Propostas devem ser enviadas por e-mail para biota@fapesp.br.
Anexo A – Instruções específicas sobre o uso do SAGe
1. É necessário que o pesquisador responsável pela proposta e demais pesquisadores principais e associados da equipe (incluindo parceiros no exterior e atores não-acadêmicos) sejam cadastrados no sistema SAGe e confirmem sua participação na proposta. Recomendamos que isso seja feito com suficiente antecedência em relação à data limite de submissão.
(i) Pesquisadores que não possuem cadastro no SAGe devem inicialmente realizá-lo, acessando a página do SAGe no endereço www.fapesp.br/sage , clicando em Sem cadastro? e preenchendo os dados solicitados. Não basta apenas cadastrar-se como usuário, é necessário completar os dados cadastrais.
(ii) Pesquisadores já cadastrados devem realizar o login no SAGe com sua identificação e senha usuais para acessar o sistema.
2. Na submissão, atenção para a obrigatoriedade de preenchimento de todos os itens marcados com “*”. É necessário submeter a proposta ao final do preenchimento. Proposta salva não significa proposta submetida.
3. No caso de dúvidas, na página inicial do SAGe, pode ser usado o link Manuais e, na página Manuais, buscar esclarecimentos na lista Manuais de Apoio aos Pesquisadores.
IMPORTANTE:
Recomenda-se fortemente que o preenchimento da proposta no sistema seja realizado com bastante antecedência e que o proponente verifique periodicamente as pendências da proposta utilizando a opção "Validar" do SAGe. Isso pode ser feito repetidas vezes, à medida que a proposta for construída, permitindo que sejam tomadas, a tempo, as providências necessárias à submissão. Ao selecionar a opção “Validar”, o sistema SAGe apresentará as pendências impeditivas para submissão da proposta considerando os itens que foram inseridos. Em caso de dúvidas sobre a utilização do SAGe, além dos Manuais, a FAPESP disponibiliza ainda atendimento pelo serviço “Converse com a FAPESP” em www.fapesp.br/converse.
Anexo B – Projeto de pesquisa (modelo)
Para facilitar a leitura pelos revisores, o texto deve ser redigido com espaçamento entre linhas de 1,5, fonte equivalente a Times New Roman ou Arial 12 e margens de 3 cm à esquerda e 1,5 cm à direita. As figuras e tabelas, se houver, devem ter uma legenda explicativa e devem ser numeradas para serem referenciadas no texto.
O projeto de pesquisa não deve exceder 15 páginas (sem contar os anexos e a bibliografia).
Esse é um roteiro sugerido e não obrigatório para a elaboração das propostas de pesquisa.
1. Informações gerais
Título do projeto em português:
Título do projeto em inglês:
Duração do projeto (em meses):
Resumo (até 300 palavras):
Palavras-chave:
2. Equipe envolvida no projeto de pesquisa
Listar os membros da equipe (nome, instituição, tempo de dedicação, especialidade, papel e contribuição para os objetivos do projeto).
3. Enunciado do problema: Qual será o problema tratado pelo projeto e qual sua importância? Qual é a conexão com a Chamada de Propostas? (3 páginas)
a. De que forma a proposta endereça um ou mais eixos mencionados no item 2 desta Chamada?
b. De que forma a proposta fomenta síntese de conhecimento em biodiversidade e serviços ecossistêmicos?
c. Qual é a contribuição esperada dos pesquisadores e equipes em cada um dos objetivos propostos pelo projeto?
4. Resultados esperados: O que será criado ou produzido como resultado do projeto proposto?
5. Desafios científicos e tecnológicos e os meios e métodos para superá-los: explicite os desafios científicos e tecnológicos que o projeto se propõe a superar para atingir os objetivos. Descreva com que meios e métodos estes desafios poderão ser vencidos. Cite referências que ajudem os assessores a entenderem que os desafios mencionados não foram ainda vencidos (ou ainda não foram vencidos de forma adequada) e que poderão ser vencidos com os métodos e meios da proposta em análise.
6. Cronograma: Defina as etapas de desenvolvimento que poderão ser usadas para medir o progresso do projeto e quando estará concluído. Caso o projeto proposto seja parte de outro projeto maior já em andamento, estime os prazos somente para o projeto proposto.
7. Disseminação e avaliação: De que modo os resultados do projeto poderão ser avaliados e como serão disseminados? De que forma os potenciais benefícios da pesquisa se manterão para além do período de duração do projeto? Quais são as devolutivas planejadas para os atores envolvidos no problema da pesquisa (população/governo etc.)?
8. Outros apoios: Demonstre outros apoios ao projeto, se houver, em forma de fundos, bens ou serviços, mas sem incluir itens como uso de instalações da instituição que já estão disponíveis. Note que os autores das propostas selecionadas deverão apresentar carta oficial assinada pelo dirigente da instituição, comprometendo os recursos e bens adicionais descritos na proposta (“Anexo II: Informação aprovada pela Instituição Sede sobre a infraestrutura institucional” – parte dos documentos obrigatórios no SAGe).
Anexo C – Ciência de síntese (referências básicas)
Baron, J.S., Specht, A., Garnier, E., Bishop, P., Campbell, C.A., Davis, F.W., Fady, B., Field, D., Gross, L.J., Guru, S.M., Halpern, B.S., Hampton, S.E., Leavitt, P.R., Meagher, T.R., Ometto, J., Parker, J.N., Price, R., Rawson, C.H., Rodrigo, A., Sheble, L.A., Winter, M. 2017. Synthesis centers as critical research infrastructure. BioScience, 67 (8), pp. 750-759. DOI: 10.1093/biosci/bix053
Cheruvelil, K.S., Soranno, P.A., Weathers, K.C., Hanson, P.C., Goring, S.J., Filstrup, C.T., Read, E.K. 2014. Creating and maintaining high-performing collaborative research teams: The importance of diversity and interpersonal skills. Frontiers in Ecology and the Environment, 12 (1), pp. 31-38. DOI: 10.1890/130001
Hackett, E.J., Leahey, E., Parker, J.N., Rafols, I., Hampton, S.E., Corte, U., Chavarro, D., Drake, J.M., Penders, B., Sheble, L., Vermeulen, N., Vision, T.J. 2021. Do synthesis centers synthesize? A semantic analysis of topical diversity in research. Research Policy, 50 (1), art. no. 104069, . DOI: 10.1016/j.respol.2020.104069
Halpern, B.S., Berlow, E., Williams, R., Borer, E.T., Davis, F.W., Dobson, A., Enquist, B.J., Froehlich, H.E., Gerber, L.R., Lortie, C.J., O'Connor, M.I., Regan, H., Vázquez, D.P., Willard, G. 2020. Ecological Synthesis and Its Role in Advancing Knowledge. BioScience, 70 (11), pp. 1005-1014. DOI: 10.1093/biosci/biaa105
Halpern, B.S., Boettiger, C., et al. 2023. Priorities for synthesis research in ecology and environmental science. Ecosphere, 14 (1), art. no. e4342, . Cited 1 time.DOI: 10.1002/ecs2.4342
Hampton, S.E., Parker, J.N. 2011. Collaboration and productivity in scientific synthesis. BioScience, 61 (11), pp. 900-910. DOI: 10.1525/bio.2011.61.11.9